491: 名無しさん@お腹いっぱい 2014/01/14(火) 12:55:50.65
うちは2回目に同様のことがあったときにデジカメの動画で起こした証拠を突きつけたら、
ねつ造だこんなの撮って信用しないなんて、ってやられたけど、

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1385393801/
491: 名無しさん@お腹いっぱい 2014/01/14(火) 12:55:50.65
途中で、起こしたかどうかは関係ない、黙って私に殴られてればいいんだ!と抜かして正常化はアキラメタ。
やり取りは丸々録音してあったので、離婚審判の時に大変有効に活用させて貰いましたw

493: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/01/14(火) 15:18:20.02
>>491
再婚したからここにいるんだよな?

494: 名無しさん@お腹いっぱい 2014/01/14(火) 15:50:50.38
>>493
一応、離婚→再婚でつ。
今の結婚生活でも疲れることは無くはないが、
前の事考えたら超イージーモード。

496: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/01/14(火) 17:19:46.46
>>494
離婚審判のあたりを詳しく書いてくれるとこのスレの読者には有用だと思うのだがいかが?

501: 名無しさん@お腹いっぱい 2014/01/14(火) 21:09:19.65
>>496
簡単に言うと、妻→夫へのDVだったのね。
漏れもアホだったから、自分さえ我慢すれば…という時期もあったけど、
勢い余って子供に手を出すことがあったのと、カネカネカネで漏れの結婚前の蓄えも私物化し始めたので冷静になって離婚を決意。
記録と録音を開始して、たまったところで追いだした。
最初の調停では日記ベースの陳述だけして、相手はこちらがDV加害者みたいに言ってくれたので不調はお流れ。
審判も初回はお互い同様の主張で膠着化したところで録音や写真の一部をCD1枚分提出。
相手方弁護士が延期を申し出て、3回目にはねつ造だわざと怒らせていると言ってたけど、先のDV進行中の録音をボイスレコーダを再生して場が凍ってまた延期。弁護士には軽く注意されたわ。
その次は審判の場に20まで番号振ったCDケース持ち込んで、相手の弁護士が主張する度に資料めくって、
CD1枚抜いて脇に置きを繰り返して、相手がしゃべり終わるタイミングで、ため息つきながらCDの束をトントンと揃えてスマイル。そのCDはすべてMP3焼いてあったけど、内容は秘密。

少なくとも、元嫁の主張の信頼性を崩すには有効だったよ。

502: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/01/14(火) 21:22:32.73
漏れとか使わないでまともに書いてくれよ。

503: 名無しさん@お腹いっぱい 2014/01/14(火) 21:47:58.09
501です。
その後、結審まで何度か証拠を出したら、相手側から全量開示しろと言われて拒否。
裁判所から多すぎると指摘されたので、相手が主張を認めれば取り下げるが、
そうでなきゃもっと聞くに耐えないものでも出すと主張したら慌てて結審になったよ。
こちらの慰謝料は弁護士が相場通りで申し立てたのでそのま通ったが、娘の親権は取れなかったよ。
生命に関わる加害がない限り、日本では母親優先なんだと。

>>502
すまない、2ch書き慣れてないので。気をつける。

504: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/01/14(火) 22:11:22.15
ひでえ世の中だな。

505: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/01/14(火) 22:27:21.26
びっくりするほど女系社会だよね日本って。
判断責任すべて男。働いたってすべて男が背負ってる。
女は常にお気楽極楽。
まあ女に判断や責任なんて任せられないんだけどな。馬鹿だから。
それでいて平等だの差別だの叫ぶんだよな
あとは適当に結婚して子を産めば一生安泰。
男は死ぬまで社会でストレス抱えながら働き続ける。
男は定年後も再雇用されまたこき使われ、使えなくなったらすぐに死ぬ。
もう先が見えすぎて嫌だ。ほんと疲れた

506: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/01/14(火) 23:02:22.20
女だろうが頑張ってる奴はいる。男で頑張らないやつもいる。
仕事面については職種によると思う。
バリバリに仕事できる女は確かにごく少数だけどな。
俺は尊敬する女上司がいるwスタイル良くて美人なんだよな。
あの人と結婚したかった。

507: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/01/14(火) 23:21:41.45
>>503
496です。詳細ありがとう。
相手の同意なく録音しても何らかの役には立つが、弁護士には何らかの理由で
制止されるということは参考になる。ただ、なぜ弁護士に注意されたのだろう?

相手の弁護士もよく代理人を最後まで引き受けたな。
それにしても妻側必殺技のDV捏造は恐ろしいな。参考になります。

508: 名無しさん@お腹いっぱい 2014/01/15(水) 00:52:37.46
>>507
501です。補足だけ。
弁護士に注意されたのは、事前に裁判所に申告していない証拠だったから。正気は事前に提出し、双方吟味した申し立てで公判は進められるからね。
当然、証拠として追加はされなかったが、相手側主張の“心証”を揺さぶる事は出来た、かも。
相手側弁護士には同情するよ。
元嫁の主張れ作ってきた陳述を台無しにする証拠をこちら出す度に頭抱えてたしね。

509: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/01/15(水) 13:10:13.33
>>508
よくわかったよ。ありがとう。
自分側の弁護士もちょっと出し抜いたのねw

弁護士も意外と絶対的な存在じゃないよね。
任せっきりだと意外と進め方が甘いので、うまく誘導しないといけない。

離婚問題は儲からないから弁護士探すのが大変と聞くけど、どうだった?

511: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/01/15(水) 21:07:37.89
>>510
何度も詳しくサンクスです。進め方も決めるとは。
証拠整理のフラッシュバックはキツイな・・

苦労した分幸せがやってくるといいな。


PickUp!